reflexiones de un irreflexivo

  E scribí el octavo cuadernillo de poemas, intentando comenzar una nueva etapa. Me había enamorado, cuestionado y unido a una mujer maravillosa, todo de una vez. Los amigos de antes ya no estaban, y los que se habían quedado, habíamos cambiado tanto, que apenas nos reconocíamos. Había terminado, hace muy poco, los estudios que me facultaban para hacer clases en cualquier escuela básica, y tenía mi propia casa (aunque arrendada, en aquella época, mi casa). En resumen, y al igual que el país, tenía por vez primera la posibilidad de empezar de nuevo.     Titulé el cuadernillo  Así, sencillamente porque la pregunta era, en este nuevo tiempo, ¿quién era yo? para responderla recurrí a papeles, que sin saber por qué había conservado. Eran notas, mensajes o parabienes que distintas personas, todas muy importantes para mí, habían escrito en hojas de mis cuadernos. Intenté retribuir en parte tanto cariño, incluyendo varios poemas que nunca entregué a sus destinatarios...

Hay un disco que es mucho más que un disco. Es una propuesta auditiva cuando menos innovadora para su tiempo. Un trabajo que reúne la maravillosa voz de Isabel Parra con la poesía de Víctor Jara que no pocas veces alcanzaba alturas inimaginables. Hay cantos de gallo, ladridos de perros y las voces reales de pobladoras. Todo esto enriquecido por Bélgica Castro que era, es y será una de las actrices más importantes de la historia teatral chilena (tanto como lo es Víctor Jara en lo que respecta a la dirección teatral). Por el apoyo vocal de los conjuntos Huamarí y Cantamaranto . Las nueve canciones del disco original tienen una calidad artísticas muy difícil de rebatir. En lo personal, desde siempre me han estremecido Lo único que tengo , Luchín  y El hombre es un creador. Son un testimonio histórico La toma , Sacando Pecho y brazo  y la Marcha de los pobladores . La canción Herminda de la Victoria es un caso aparte; coescrita por otro Alejandro Sieveking , otro grande del tea...

S iempre he sentido una curiosa simpatía por el escritor inglés George Orwell . Fue un intelectual contradictorio, lo que - desde el punto de vista humanista - lo hace bastante más interesante a aquellos autores que se atrincheran en un único punto de vista a lo largo de toda su obra. Éste, su último libro, es un corolario perfecto para el que fue su libro más famoso: La granja de los animales. Ambos libros manipulados y reinterpretados infinitas veces con el fin de reducirlos a una critica al comunismo. Orwell efectivamente estaba preocupado ante la expansión del comunismo. Había sido socialista y como tal, victima de profundas decepciones que desembocaron en una preocupación exacerbada por medio de esta obra angustiante, lo mismo que fascinante. Winston Smith trabaja para el Ministerio de la verdad y forma parte del partido. Es un funcionario destinado a falsear los archivos de la historia oficial. Compra un cuaderno y comienza a escribir sus impresiones acerca de la vida en uno de l...

U na distopía es la representación de una sociedad, futura o contemporánea, que en apariencia es perfecta. Hay un Estado o una organización superior que subyuga a una mayoría en la que hay espías e inevitablemente surge un disidente... eso al menos en la literatura. Me dieron ganas de volver a leer Un mundo feliz de Aldous Huxley y Fahrenheit 451 de Ray Bradbury. No estaba seguro de haber leído 1984 de George Orwell y definitivamente no había leído Nosotros de Yevgueni Zamiatin. Muy mal por mí porque fue la primera y, hasta hace algunos años, poco o nada se sabía de esta obra, que - en el contexto de las distopías - fue precursora de todas las maravillas por venir.    Publicada en 1924 y en inglés; había sido escrita por el ruso Yevgueni Zamiatin entre 1920 y 1921. En su país no se pudo leer (en su idioma original) hasta 1988. A mi entender, esta obra es otra de las "víctimas" de la guerra fría. En occidente se empezaba a hablar de distopías a partir de Un mundo feliz del in...

  C on esto del Internet me pasa, no pocas veces, que veo una película antes de que se haga famosa. Me pasó con Parásitos , la que recomendé encarecidamente a una amiga que poco o nada sabía del cine asiático. Se la recomendé meses antes de que ganara el Óscar; porque entendía que una película como aquella caería muy bien a los cinéfilos occidentales a pesar de no ser la mejor película de su director.  Con Flow me pasó una cosa distinta. La vi porque me llamó la atención  que no fuera de alguna de las grandes factorías de la animación y aun así se viera impresionante. Me gusta el cine mudo porque es comprensible independiente del idioma que se hable y lo mismo pasa con esta singular historia de animales encabezada por un singular gato gris oscuro. Distintos tipos de humanos representados por distintos especies de animales. Música muy bella (esencial cuando no hay diálogos, aunque, no pocas veces, el silencio puede ser más significativo) y una animación que parece mucho má...

                                 *   C uando el televisor, encendido en la pieza del lado, llamó mi atención con el boletín de último minuto que daba cuenta que Facundo Cabral había muerto asesinado en Guatemala, algo me fijó al catre que estaba en la pieza. Crucé el pasillo tratando de entender cómo era aquello de que había sido asesinado por unos sicarios. Paralizado pude constatar que aquello tenía que ser un error - no lo de la muerte, que no pocas veces habían dado al cantautor argentino por loco o por muerto – lo del asesinato por encargo; ¿Cómo podría ser explicado eso? ¿Quién mandaría a matar a quien no hacía otra cosa que hablar y cantar sobre la paz y la felicidad que debían buscar las personas? Quien iba con él en el auto baleado ofrece la respuesta. El empresario Henry Fariñas que llevaba a Facundo Cabral, y a su representante hasta el aeropuerto. Fariñas era un mafioso; un mafioso que ...